Fait 31 sur 31 du dossier · vendredi 13 novembre, 07h08
L'arsenal antiterroriste de 2015 utilisé contre les manifestants
Alors que la France connaît une mobilisation lycéenne et des manifestations contre la vie chère, des associations dénoncent l'usage de mesures héritées de l'état d'urgence de 2015 pour assigner à résidence des manifestants.
En bref
Événement de la catégorie « Justice » (gravité : notable) à l'échelle nationale, détecté le 13 novembre 2026 à 07h08. Rapporté par 1 source (1 article), dernière mise à jour le 13 novembre 2026 à 07h08. Il fait partie du dossier « En France, recours et critiques contre les entraves au droit de manifester ».
- Catégorie
- Justice
- Gravité
- Notable
- Lieu
National
- Détecté
- 13 nov., 07h08
- Mis à jour
- 13 nov., 07h08
- Référence
- n°18304
Ce qui a changé à ce moment du dossier
Doubs : le directeur de la police répond aux critiques sur le maintien de l'ordre
1 article · 1 source · aucun média classé ne couvre encore ce sujet (service public, agences, comptes officiels…)
Angles du dossier
Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier En France, recours et critiques contre les entraves au droit de manifester.
Les médias de gauche et de centre mettent en avant les critiques contre les mesures antiterroristes visant des manifestants et la décision judiciaire qui les désavoue, tandis que le média de droite insiste sur la mobilisation de l'arsenal antiterroriste pour neutraliser des profils radicaux et violents.
Gauche
Dénonciation d'un tournant autoritaire, atteinte à la liberté de manifester et usage détourné de l'antiterrorisme contre des militants de gauche, avec un accent sur les recours et la décision de justice défavorable à l'exécutif.
Centre
Explication du fonctionnement des Micas et mise en avant des critiques d'avocats, magistrats et ONG dénonçant l'assimilation entre terrorisme et militantisme, tout en rapportant des cas individuels.
Droite
Présentation des mesures comme un moyen de neutraliser des profils violents et radicaux avant les manifestations, en s'appuyant sur des documents confidentiels et des chiffres sur les personnes surveillées.
Points communs
- =Des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (Micas) ont été utilisées pour empêcher des personnes de manifester autour du 31 octobre.
- =Ces mesures sont héritées de l'état d'urgence et mobilisent l'arsenal antiterroriste.
- =Des recours ont été déposés et la justice administrative a examiné ou désavoué certaines de ces mesures.
Divergences
- ≠La gauche et le centre insistent sur l'atteinte à la liberté de manifester et le caractère autoritaire des mesures, tandis que la droite met en avant la nécessité de neutraliser des profils violents et radicaux.
- ≠La gauche et le centre citent des critiques d'avocats, magistrats et ONG contre l'assimilation entre terrorisme et militantisme, absentes du traitement de droite.
- ≠La droite souligne que le ministère de l'Intérieur assume ces mesures et dispose de consignes confidentielles, alors que la gauche et le centre rapportent que le ministère ne s'est pas présenté au tribunal pour les justifier.
Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 12 nov., 03h05
Lire les sources · 1 article, 1 source
- 07h08France 24Dépêche13 nov.Colère sociale : l'arsenal antiterroriste né des attentats de 2015 utilisé contre les manifestants
Alors que la France est secouée par la mobilisation lycéenne et des manifestations contre la vie chère, des associations de défense des droits de l'Homme dénoncent l'utilisation par le gouvernement de mesures héritées de l'état d'urgence décrété suite aux attentats de 2015. Elles ont notamment été employées pour assigner à résidence des personnes identifiées pour leur activité politique.
Pour aller plus loin
Organisations citées
Mots-clés
#antiterrorisme · #manifestants · #assignations · #libertés
Remonter le fil
Dans le même dossier
- Doubs : le directeur de la police répond aux critiques sur le maintien de l'ordre13 nov.
- Sarthe : associations et syndicats interpellent le préfet sur les interdictions de manifester12 nov.
- Le tribunal de Poitiers suspend l'interdiction des masques et lunettes de protection en manifestation12 nov.
- Un militant écologiste du Haut-Rhin assigné à résidence avant la manifestation du 31 octobre12 nov.
- Débat en Franche-Comté sur les entraves à la liberté de manifester12 nov.
- La justice administrative désavoue les mesures antiterroristes visant des militants11 nov.
Sur le même sujet
Personnes et organisations citées