Acturadar.comLa France en temps réel
En France, recours et critiques contre les entraves au droit de manifester

En cours31 événements · du 24 oct. au 13 nov. · dernier fait à 07h08

Voir tout le dossier

Fait 29 sur 31 du dossier · jeudi 12 novembre, 19h11

Sarthe : associations et syndicats interpellent le préfet sur les interdictions de manifester

Dans une lettre ouverte du 11 novembre 2026, associations, syndicats et organisations politiques sarthoises dénoncent la multiplication des arrêtés d'interdiction de manifester et lancent un appel au préfet de la Sarthe.

En bref

Événement de la catégorie « Politique » (gravité : faible) dans le département Sarthe, détecté le 12 novembre 2026 à 19h11. Rapporté par 1 source (1 article), dernière mise à jour le 12 novembre 2026 à 19h11. Il fait partie du dossier « En France, recours et critiques contre les entraves au droit de manifester ».

·
Sarthe

Sarthe

Photo Touzé Eric · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Catégorie
Politique
Gravité
Faible
Lieu
72 SartheSarthe
Détecté
12 nov., 19h11
Mis à jour
12 nov., 19h11
Référence
n°17438
01

Ce qui a changé à ce moment du dossier

Prochain fait notableL'arsenal antiterroriste de 2015 utilisé contre les manifestants
02

Qui en parle, et sous quel angle

Méthode
1Centre

1 article · 1 source · 1 bord sur 3 · médias : gauche 0, centre 1, droite 0

Angles du dossier

Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier En France, recours et critiques contre les entraves au droit de manifester.

Les médias de gauche et de centre mettent en avant les critiques contre les mesures antiterroristes visant des manifestants et la décision judiciaire qui les désavoue, tandis que le média de droite insiste sur la mobilisation de l'arsenal antiterroriste pour neutraliser des profils radicaux et violents.

Gauche

Dénonciation d'un tournant autoritaire, atteinte à la liberté de manifester et usage détourné de l'antiterrorisme contre des militants de gauche, avec un accent sur les recours et la décision de justice défavorable à l'exécutif.

Centre

Explication du fonctionnement des Micas et mise en avant des critiques d'avocats, magistrats et ONG dénonçant l'assimilation entre terrorisme et militantisme, tout en rapportant des cas individuels.

Droite

Présentation des mesures comme un moyen de neutraliser des profils violents et radicaux avant les manifestations, en s'appuyant sur des documents confidentiels et des chiffres sur les personnes surveillées.

Points communs

  • =Des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (Micas) ont été utilisées pour empêcher des personnes de manifester autour du 31 octobre.
  • =Ces mesures sont héritées de l'état d'urgence et mobilisent l'arsenal antiterroriste.
  • =Des recours ont été déposés et la justice administrative a examiné ou désavoué certaines de ces mesures.

Divergences

  • ≠La gauche et le centre insistent sur l'atteinte à la liberté de manifester et le caractère autoritaire des mesures, tandis que la droite met en avant la nécessité de neutraliser des profils violents et radicaux.
  • ≠La gauche et le centre citent des critiques d'avocats, magistrats et ONG contre l'assimilation entre terrorisme et militantisme, absentes du traitement de droite.
  • ≠La droite souligne que le ministère de l'Intérieur assume ces mesures et dispose de consignes confidentielles, alors que la gauche et le centre rapportent que le ministère ne s'est pas présenté au tribunal pour les justifier.

Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 12 nov., 03h05

03

Lire les sources · 1 article, 1 source

Ordre de publication
  1. 19h11
    Ouest-FranceCentreDépêche12 nov.
    « Délivrées sans concertation » : les interdictions de manifester se multiplient en Sarthe, ils interpellent le préfet

    Dans une lettre ouverte du mercredi 11 novembre 2026 adressée au préfet de la Sarthe, associations, syndicats et organisations politiques sarthoises s’alarment de la multiplicité des interdictions prises ces dernières semaines. Et lancent un appel solennel au représentant de l’État.

04

Pour aller plus loin