Le tribunal de Poitiers suspend l'interdiction des masques et lunettes de protection en manifestation

Points communs

• =Des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (Micas) ont été utilisées pour empêcher des personnes de manifester autour du 31 octobre.
• =Ces mesures sont héritées de l'état d'urgence et mobilisent l'arsenal antiterroriste.
• =Des recours ont été déposés et la justice administrative a examiné ou désavoué certaines de ces mesures.

Divergences

• ≠La gauche et le centre insistent sur l'atteinte à la liberté de manifester et le caractère autoritaire des mesures, tandis que la droite met en avant la nécessité de neutraliser des profils violents et radicaux.
• ≠La gauche et le centre citent des critiques d'avocats, magistrats et ONG contre l'assimilation entre terrorisme et militantisme, absentes du traitement de droite.
• ≠La droite souligne que le ministère de l'Intérieur assume ces mesures et dispose de consignes confidentielles, alors que la gauche et le centre rapportent que le ministère ne s'est pas présenté au tribunal pour les justifier.