Acturadar

La France en temps réel

Violences des 17, 18 et 24 octobre 2026 : mesures et enquêtes

En cours86 événements · du 23 oct. au 26 oct. · dernier fait à 22h22

Voir tout le dossier

Fait 82 sur 86 du dossier · lundi 26 octobre, 21h27

Une « taxe émeutes » sur les assurances à l'étude

Le projet d'une taxe de 0,8 % sur les contrats d'assurance automobile et habitation est à l'étude pour financer les dégâts des violences, estimés à plus d'un milliard d'euros.

Catégorie
Économie
Gravité
Notable
Lieu

National

Détecté
26 oct., 21h27
Mis à jour
26 oct., 21h27
Référence
n°1327
01

Ce qui a changé à ce moment du dossier

02

Qui en parle, et sous quel angle

Méthode
1Non classés

1 article · 1 source · aucun média classé ne couvre encore ce sujet (service public, agences, comptes officiels…)

Angles du dossier

Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier Violences des 17, 18 et 24 octobre 2026 : mesures et enquêtes.

Les trois bords rapportent les violences, les mesures préfectorales et le débat sur la loi « casseurs-payeurs », mais ils mettent en avant des acteurs et des conséquences différents : la gauche souligne les critiques du dispositif sécuritaire et des violences policières, le centre le débat parlementaire et l’impact économique, la droite l’ordre public et les responsabilités attribuées à l’ultragauche.

Gauche

La gauche met en avant la reconnaissance par Emmanuel Macron d’un manque d’anticipation et la légitimité du mouvement social, ainsi que les critiques du projet « casseurs-payeurs ». Elle souligne aussi des cas de violences policières, comme le photographe blessé par grenade et l’enquête IGPN, et des mesures de répression ou de restriction.

Centre

Le centre se concentre sur le débat au Sénat autour de la loi « casseurs-payeurs », avec les critiques de parlementaires PS et Modem et d’Amnesty International sur son applicabilité. Il met aussi en avant les mesures préfectorales, les couvre-feux dans le Nord et les conséquences économiques pour les commerces.

Droite

La droite met en avant le rétablissement de l’ordre, le couvre-feu et les interdictions de manifestation, ainsi qu’une version renforcée de la loi « casseurs-payeurs » au Sénat. Elle souligne aussi l’attribution des violences à l’ultragauche, le blocage des réseaux sociaux et la fermeté d’Emmanuel Macron à Marseille.

Points communs

  • =Des violences, dégradations et pillages ont eu lieu en marge des manifestations du 17 octobre.
  • =Des mesures restrictives ont été prises ou prolongées après ces événements, notamment des couvre-feux et des interdictions de rassemblement.
  • =Le projet de loi « casseurs-payeurs » est examiné au Sénat à partir du 27 octobre.

Divergences

  • ≠La gauche met en avant une blessure de photographe par grenade policière et une enquête de l’IGPN ; cet angle n’apparaît pas dans les articles de centre et de droite fournis.
  • ≠La droite met en avant l’ultragauche comme responsable des violences et un possible blocage des réseaux sociaux ; ces angles ne figurent pas dans les articles de gauche et de centre fournis.
  • ≠Le centre insiste sur les critiques d’applicabilité de la loi « casseurs-payeurs » formulées par des parlementaires et Amnesty International, tandis que la droite présente le Sénat comme prêt à adopter une version renforcée du texte.
  • ≠La gauche présente le mouvement social comme légitime et critique les mesures répressives, alors que la droite insiste sur la nécessité de rétablir l’ordre.

Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 27 oct., 00h06

03

Lire les sources · 1 article, 1 source

Ordre de publication
  1. 21h27
    franceinfoDépêche26 oct.
    Vers une "taxe émeutes" sur vos assurances ?

    Qui va payer la facture des dégâts provoqués par les casseurs, estimés à plus d’un milliard d’euros ? Le projet d’une "taxe émeutes" de 0,8 % sur tous les contrats d’assurance automobile et habitation est à l’étude.

04

Pour aller plus loin