Acturadar.comLa France en temps réel
En France, des militants empêchés de manifester par des mesures antiterroristes

En cours17 événements · du 24 oct. au 5 nov. · dernier fait à 19h01

Voir tout le dossier

Fait 16 sur 17 du dossier · jeudi 5 novembre, 16h41

Magistrats et ONG dénoncent des mesures « autoritaires » entravant le droit de manifester

Des magistrats, avocats, syndicats et ONG dénoncent les assignations à résidence visant syndicalistes, écologistes et antifascistes pour les empêcher de manifester. Les intéressés contestent ces notifications du ministère de l'Intérieur.

En bref

Événement de la catégorie « Justice » (gravité : notable) à l'échelle nationale, détecté le 5 novembre 2026 à 16h41. Rapporté par 1 source (1 article), dernière mise à jour le 5 novembre 2026 à 16h41. Il fait partie du dossier « En France, des militants empêchés de manifester par des mesures antiterroristes ».

·
Catégorie
Justice
Gravité
Notable
Lieu

National

Détecté
5 nov., 16h41
Mis à jour
5 nov., 16h41
Référence
n°10457
01

Ce qui a changé à ce moment du dossier

02

Qui en parle, et sous quel angle

Méthode
1Centre

1 article · 1 source · 1 bord sur 3 · médias : gauche 0, centre 1, droite 0

Angles du dossier

Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier En France, des militants empêchés de manifester par des mesures antiterroristes.

La gauche met en avant un « basculement autoritaire » et le détournement de l'antiterrorisme contre des militants, tandis que le centre relaie surtout les critiques des avocats et des cas locaux, et que la droite présente les mesures comme un moyen de neutraliser des profils violents et radicaux.

Gauche

Dénonciation d'un tournant autoritaire, d'une assimilation entre terrorisme et militantisme (antifascisme, écologie, syndicalisme), et mise en avant des recours de la CGT, de l'Unef et de la LDH ainsi que des profils des personnes visées.

Centre

Relais des critiques d'avocats et d'ONG sur un « détournement » de la loi et une assimilation entre terrorisme et militantisme, avec des cas locaux (Nord, Drôme) et des témoignages de militants visés.

Droite

Présentation des MICAS comme un dispositif visant à neutraliser les profils les plus violents et radicaux avant les manifestations, avec le chiffre d'environ 75 personnes concernées.

Points communs

  • =Recours à des mesures administratives fondées sur l'antiterrorisme (MICAS) visant des personnes autour des manifestations des 31 octobre et 1er novembre
  • =Environ 75 personnes concernées par des mesures de surveillance
  • =Des avocats et organisations dénoncent une assimilation entre terrorisme et militantisme
  • =Des cas signalés dans plusieurs départements et à Marseille

Divergences

  • ≠La gauche et le centre parlent d'un détournement de l'antiterrorisme et d'atteintes au droit de manifester, là où la droite présente ces mesures comme une neutralisation de profils violents
  • ≠La gauche met en avant les recours de syndicats et de la LDH et la notion de « basculement autoritaire », angle absent des articles de droite fournis
  • ≠La levée d'une interdiction par le tribunal administratif de Poitiers est mentionnée dans le dossier mais n'apparaît pas dans les titres/extraits de droite

Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 5 nov., 03h48

03

Lire les sources · 1 article, 1 source

Ordre de publication
  1. 16h41
    BFMTV / RMCCentreDépêchevia BFMTV – Info en continu5 nov.
    Des magistrats, avocats, syndicats et ONG dénoncent des mesures “autoritaires” de l’État pour empêcher les manifestations

    Plusieurs assignations à résidence ont été prononcées par les autorités afin d’empêcher certains militants de manifester. Les personnes concernées seraient des “syndicalistes”, des militants “écologistes” ou “antifascistes”. Ils ont reçu une notification du ministère de l'Intérieur leur interdisant de quitter leur commune, ou encore de manifester pour une période donnée

04

Pour aller plus loin