Acturadar

France in real time

Violence and looting of 17 October: political reactions and support measures

Ongoing157 events · of the 23 Oct au 28 Oct · latest fact at 12h06

View entire story

Fact 70 of 157 in the story · Monday 26 October, 17h18

Law "casseurs-payeurs": amendment plans to block social networks

According to Florian Philippot, a government amendment to the "casseurs-payeurs" law would allow blocking any social network that does not remove within one hour content calling for insurrection, in the name of European law.

Category
Politics
Severity
Notable
Place

National

Detected
26 Oct, 17h18
Updated
28 Oct, 11h19
Reference
no.881
01

What changed in the story at that point

Next notable factMort d'un manifestant le 17 octobre : sa famille cherche des témoins
02

Who is covering it, and from what angle

Method
1Left
1Centre
3Right
6Uncategorised

11 articles · 8 sources · the three sides talk about it · outlets: left 1, centre 1, right 3

Angle comparison

The three sides report an amendment to the "casseurs-payeurs" bill targeting social networks and content calling for insurrection, but the center details the mechanism and platforms further, the left highlights the government clarification, and the right includes a critical reading of the executive.

Left

HuffPost France highlights the precision provided by Laurent Nuñez on the government's bill and frames the issue as a possible "ban on social networks", within the framework of Senate examination.

Centre

BFMTV / RMC details the mechanism: removal within one hour of content calling for insurrection, platforms named (TikTok, Instagram, X) and possibility of blocking or de-indexing in case of refusal.

Right

Atlantico describes the amendment as "scoundrel" and places it within an "obsession" of Emmanuel Macron; Le Figaro and Fdesouche explain the mechanism, Le Figaro also mentioning calls for an attack or arming against the State.

Common points

  • =An amendment to the "casseurs-payeurs" bill concerns social networks and content calling for insurrection.
  • =The text is being examined in the Senate.
  • =The government is considering consequences for platforms that do not remove this content.

Divergences

  • ≠The center and right mention the one-hour deadline and blocking or de-indexing; the left excerpt does not detail these elements.
  • ≠Atlantico presents the amendment as "scoundrel" and associates it with a presidential "obsession"; the left and center excerpts do not take up this framing.
  • ≠Le Figaro also mentions calls for an attack or arming against the State; these formulations do not appear in the left and center excerpts.
  • ≠HuffPost highlights Laurent Nuñez and the clarification of the bill, an angle absent from the center and right excerpts.

Written by an AI from headlines and extracts only · 28 Oct, 11h24

03

Read sources · 11 articles, 8 sources

Publication order
  1. 17h18
    X (Twitter)Opinion26 Oct
    @f_philippot : Ça vient de tomber ! ⤵️ Au nom du droit européen, dans un amendement à la loi « casseurs-payeurs », le gouvernement macroniste veut maintenant pouvoir BLOQUER tout réseau…

    Florian Philippot (@f_philippot) : Ça vient de tomber ! ⤵️ Au nom du droit européen, dans un amendement à la loi « casseurs-payeurs », le gouvernement macroniste veut maintenant pouvoir BLOQUER tout réseau social qui ne supprimerait pas « sous une heure » tout contenu appelant à « l’insurrection » !… ➡️ Qui définira ce qu’est un « appel à l’insurrection » ?… L’arbitraire le plus total pour justifier la censure.

  2. 18h54
    Le FigaroCentre-rightWire26 Oct
    Le gouvernement veut pouvoir bloquer les réseaux sociaux s’ils ne suppriment pas les contenus appelant à l’«insurrection»

    Un amendement à la loi «casseurs-payeurs», examinée au Sénat mardi, veut imposer aux plateformes de retirer dans l’heure les publications qui «appellent à un attentat, à l’insurrection ou à l’armement contre l’État et/ou une partie de la population». Sous peine sinon d’être bloquées ou déréférencées.

  3. 05h13
    X (Twitter)Opinion27 Oct
    @boubakar58577 : Déposé ce lundi 26 octobre, à la veille de l’examen du texte au Sénat, l’amendement n° 94 du gouvernement au projet de loi « casseurs-payeurs » ferait de l’administration…

    boubacar36 (@boubakar58577) : Déposé ce lundi 26 octobre, à la veille de l’examen du texte au Sénat, l’amendement n° 94 du gouvernement au projet de loi « casseurs-payeurs » ferait de l’administration l’arbitre de ce qui peut rester en ligne. Le dispositif prévoit que tout contenu appelant « à un attentat, à l’insurrection ou à l’armement contre l’État et/ou une partie de la population » soit retiré sans délai. Passé une heure, l’autorité administrative pourrait demander le blocage et le déréférencement du site. Aucun juge n’intervient en amont. L’exposé de l’amendement ne précise pas ce qu’il entend par « appel à l’insurrection », mis au même niveau que l’appel à l’attentat ou à l’armement contre l’État. Le Code pénal définit bien le mouvement insurrectionnel comme une violence collective menaçant les institutions. En confiant à l’administration seule le soin de décider, en une heure, ce qui relève d’un « appel à l’insurrection », sans définition claire ni juge en amont, l’amendement ouvre la porte à une atteinte grave à la liberté d’expression !😳👇🤦

  4. 10h28
    X (Twitter)Opinion27 Oct
    @dupontaignan : SCANDALEUX ! Après les déclarations surréalistes d’Emmanuel Macron hier à Marseille, le gouvernement joint la parole aux actes et dépose un amendement au Sénat pour pouvoir…

    Nicolas Dupont-Aignan (@dupontaignan) : SCANDALEUX ! Après les déclarations surréalistes d’Emmanuel Macron hier à Marseille, le gouvernement joint la parole aux actes et dépose un amendement au Sénat pour pouvoir bloquer les réseaux sociaux sans décision préalable d’un juge ! Sous prétexte de lutter contre les violences, il ouvre la voie à la censure de tous. Les casseurs doivent être sanctionnés, mais les millions de Français qui utilisent ces plateformes pour s’informer, débattre et exprimer leur colère n’ont pas à être réduits au silence ! Vive la liberté d’expression !

  5. 10h57
    HuffPost FranceCentre-leftWire27 Oct
    Une « interdiction des réseaux sociaux » ? Laurent Nuñez précise le projet du gouvernement

    Dans le cadre du projet de loi « casseurs-payeurs » examiné au Sénat ce mardi, le gouvernement propose une réponse aux contenus « appelant à l’insurrection ».

  6. 13h03
    BFMTV / RMCCentreWirevia BFMTV – Info en continu27 Oct
    Loi casseurs-payeurs: le gouvernement veut pouvoir bloquer Tiktok, Instagram ou X s’ils ne retirent pas les contenus "appelant à l'insurrection" en une heure

    Un amendement au projet de loi "casseurs-payeurs", qui doit être examiné par les sénateurs les 27 et 28 octobre, prévoit d’imposer aux plateformes le retrait, en une heure, de contenus appelant à l’insurrection. En cas de refus, l’État pourrait demander leur blocage ou leur déréférencement.

  7. 14h49
    X (Twitter)Opinion27 Oct
    @f_philippot : CENSURE ! (cf vidéo ⤵️) L’amendement du gouvernement pour censurer les réseaux sociaux sera pure folie dictatoriale s’il est adopté ! Le pouvoir aura toute latitude pour…

    Florian Philippot (@f_philippot) : CENSURE ! (cf vidéo ⤵️) L’amendement du gouvernement pour censurer les réseaux sociaux sera pure folie dictatoriale s’il est adopté ! Le pouvoir aura toute latitude pour censurer ce qu’il VEUT et qui il veut ! Et ce, « dans l’heure »… Il définira lui-même ce qui relève ou pas d’un « appel à l’insurrection ». L’arbitraire pour justifier la censure. Par exemple un tweet du style « Ce gouvernement doit tomber ! » sera censuré. Etc, etc. TRÈS GRAVE ! Tous les députés doivent voter contre ! Diffusez la vidéo svp : Nuñez dit tout ⤵️

  8. 14h54
    franceinfoWire27 Oct
    Loi "casseurs-payeurs" : le gouvernement dépose un amendement inattendu pour restreindre l'usage des réseaux sociaux

    Selon le texte, consulté par France Inter, le gouvernement souhaite empêcher ces plateformes de servir à organiser des violences ou des dégradations.

  9. 14h55
    FdesoucheFar rightWire27 Oct
    Réseaux sociaux : le gouvernement veut imposer le retrait des appels à l’insurrection en une heure, sous peine de blocage

    Un amendement du gouvernement déposé au Sénat le 26 octobre prévoit de faire retirer en une heure certains appels à l'insurrection et aux attentats, sous peine de blocage et de déréférencement.

  10. 08h51
    franceinfoWire28 Oct
    Le gouvernement obtient au Sénat l'adoption d'un dispositif permettant le blocage de contenus sur les réseaux sociaux appelant aux pillages

    Si le texte est adopté à l'Assemblée nationale, les plateformes seraient tenues de procéder au retrait de ces contenus dans un délai de 24 heures, sans quoi elles s'exposeraient à un "blocage" ou un "déréférencement", selon l'amendement gouvernemental.

  11. 11h19
    AtlanticoCentre-rightOpinion28 Oct
    Loi casseurs-payeurs : l'amendement scélérat

    Pour Emmanuel Macron, les réseaux sociaux sont des « instruments de mobilisation du pire » qui « abîment nos démocraties ». La formule, lancée à Marseille, n'est pas une réaction à chaud : c'est le dernier état d'une obsession qui traverse ses deux mandats.

04

Further reading

Places cited

Keywords

#casseurs-payeurs · #réseaux sociaux · #amendement · #Sénat · #Nuñez · #Dupont-Aignan · #censure · #loi casseurs-payeurs · #blocage · #insurrection