Fait 163 sur 165 du dossier · mercredi 28 octobre, 15h35
Le Sénat adopte en commission un amendement interdisant de manifester le visage dissimulé
La commission des Lois du Sénat a adopté un amendement du sénateur Jean-François Longeot interdisant de manifester le visage dissimulé, dans le cadre du texte sur les « casseurs-payeurs ».
- Catégorie
- Politique
- Gravité
- Faible
- Lieu
National
- Détecté
- 28 oct., 15h35
- Mis à jour
- 28 oct., 15h35
- Référence
- n°2950
Ce qui a changé à ce moment du dossier
Une amie de Christophe M., mort le 17 octobre, témoigne
Une vidéo de la vitrine Louis Vuitton pillée devient virale, le « verre chinois » non vérifié
1 article · 1 source · 1 bord sur 3 · médias : gauche 0, centre 1, droite 0
Angles du dossier
Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier France : suites des violences et pillages des 17 et 18 octobre 2026.
Les trois bords couvrent les suites du 17 octobre, mais la gauche insiste sur les libertés et la répression, le centre sur les dispositifs d’aide et le calendrier électoral, la droite sur l’ordre public et les sanctions.
Gauche
Met en avant la loi « casseurs-payeurs » comme un durcissement répressif, les atteintes au droit de manifester et aux libertés, la documentation des violences policières, ainsi que la plainte de la famille de Christophe M.
Centre
Privilégie les conséquences pratiques et le suivi factuel : aides aux commerces, fonds d’urgence, taxe émeutes, blessures de manifestants et maintien des dates de la présidentielle.
Droite
Met en avant l’ordre public, les sanctions et les faits de délinquance (interpellations, receleurs, vols d’armes), le contenu de la loi « casseurs-payeurs » et la régulation des réseaux sociaux.
Points communs
- =Des violences et des pillages ont eu lieu le 17 octobre 2026, notamment dans plusieurs villes.
- =Le gouvernement a annoncé des aides pouvant atteindre 10 000 euros pour les commerces endommagés.
Divergences
- ≠La gauche décrit la loi « casseurs-payeurs » comme une atteinte au droit de manifester et aux libertés, tandis que la droite la présente comme une réponse d’urgence aux violences et met en avant les restrictions des réseaux sociaux.
- ≠La gauche met en avant la plainte de la famille de Christophe M. et un possible lien avec le gaz lacrymogène ; la droite met en avant des interpellations, des receleurs et des vols d’armes liés aux pillages.
- ≠Le centre souligne le maintien des dates de la présidentielle et les aides aux commerces, angles peu présents dans les articles de gauche et de droite fournis.
Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 28 oct., 15h32
Lire les sources · 1 article, 1 source
- 15h35BFMTV / RMCCentreDépêchevia BFMTV – Info en continu28 oct."Je l'ai dit, je l'ai fait": le sénateur Jean-François Longeot fait adopter un amendement qui interdit de manifester le visage dissimulé
Cet amendement, adopté mardi 27 octobre par la Commission des Lois du Sénat, vise aussi à "arrêter de faire payer les réparations à tout le monde", explique le sénateur.
Pour aller plus loin
Personnes citées
Organisations citées
Mots-clés
#Sénat · #amendement · #manifestation · #visage dissimulé
Remonter le fil
Dans le même dossier
- La commission d'enquête sur les violences du 17 octobre déjà au bord de l'échec28 oct.
- Le projet de loi « casseurs-payeurs » adopté au Sénat28 oct.
- Pillages : les commerçants s'interrogent sur un recours contre l'État28 oct.
- L'Élysée confirme les dates de la présidentielle après les violences du 17 octobre28 oct.
- Une vidéo de la vitrine Louis Vuitton pillée devient virale, le « verre chinois » non vérifié28 oct.
- Tours : un jeune homme suspecté du pillage d'un magasin H&M le 17 octobre28 oct.
Personnes et organisations citées