Acturadar.comFrance in real time
Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures

Ongoing21 events · of the 29 Oct au 3 Nov · latest fact at 18h34

View entire story

Fact 14 of 21 in the story · Tuesday 3 November, 12h56

Arcom toughens stance against Éric Zemmour's remarks on CNews

According to Mediapart, Arcom had dropped plans to sanction CNews over comments by Éric Zemmour, before taking legal action following further remarks by the pundit after October 17.

In brief

Politics event (severity: low) nationwide, first detected on 3 November 2026 at 12:56. Reported by 8 sources (8 articles), last updated on 3 November 2026 at 16:58. Part of the story “Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures”.

·
Category
Politics
Severity
Low
Place

National

Detected
3 Nov, 12h56
Updated
3 Nov, 16h58
Reference
no.8132
01

What changed in the story at that point

Next notable factL'Arcom saisit directement la justice après les propos d'Éric Zemmour
02

Who is covering it, and from what angle

Method
2Left
6Centre

8 articles · 8 sources · 2 bords sur 3 · outlets: left 2, centre 6, right 0

Story angles

This event does not yet have its own comparison: here is the story's Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures.

The left treats the petition as a legitimate citizen movement targeting a problematic channel, emphasizing Arcom's reprimands and the notion of propaganda, while highlighting procedural limitations. The center focuses on signature thresholds and possible institutional steps. The right presents the initiative as an attempt at censorship threatening freedom of expression and pluralism, citing politicians and editorialists supportive of CNews.

Left

Highlights the popular legitimacy of the petition, criticisms of CNews' editorial line (described as propaganda or far-right), Arcom's reprimands, and internal debates within the left regarding the 'respectable' nature of the channel.

Centre

Focuses on signature numbers, crossing the 500,000 threshold, and institutional steps (committee, debate in the chamber), raising questions about the chances of success.

Right

Presents the petition as an enterprise of censorship and gagging, emphasizes the defense of freedom of expression and pluralism, cites RN, Horizons politicians and CNews editorialists critical of the petition, and mentions a petition supporting the channel.

Common points

  • =The petition surpassed the 500,000 signature threshold, opening the way to a potential debate in the National Assembly
  • =The petition was deposited in June on the National Assembly website
  • =LFI MP Thomas Portes makes the closure of CNews a priority
  • =A petition supporting CNews was also launched

Divergences

  • ≠The left describes CNews as a far-right channel or propaganda machine, a term echoed by the center as a quote, while the right denounces censorship
  • ≠The left highlights Arcom's reprimands against the channel, an angle absent from right-wing articles
  • ≠The right highlights criticisms from Marine Le Pen, Éric Ciotti, and Sarah Knafo against the petition, actors absent from left and center articles
  • ≠The left and center emphasize procedural limitations (role of Arcom, committee referral), while the right centers its argument on freedom of expression

Written by an AI from headlines and extracts only of all events in the story · 3 Nov, 14h57

03

Read sources · 8 articles, 8 sources

Publication order
  1. 12h56
    MediapartLeftOpinion3 Nov
    Après des années de mansuétude, l’Arcom finit par se réveiller sur le cas Zemmour

    Il y a quelques mois encore, le régulateur a décidé, selon des informations de «Mediapart», de ne pas sanctionner CNews pour des propos racistes et complotistes du candidat Reconquête, contre l’avis du rapporteur indépendant près le Conseil d’État. Après d’autres sorties problématiques du chroniqueur post-17 octobre, l’Arcom a fini par saisir la justice.

  2. 15h35
    Sud OuestCentreWire3 Nov
    Mobilisation du 17 octobre : l’Arcom saisit la justice après des propos d’Éric Zemmour

    Le régulateur de l’audiovisuel a signalé à la justice des propos d’Éric Zemmour tenus sur LCI, BFMTV et CNews, jugés attentatoires aux lois sur l’appel à la discrimination

  3. 15h46
  4. 16h00
    Le MondeCentre-leftWire3 Nov
    Eric Zemmour : l’Arcom saisit la justice après des propos du polémiste d’extrême droite prononcés le lendemain de la mobilisation du 17 octobre

    Le possible candidat Reconquête ! à la présidentielle 2027 avait évoqué le 18 octobre sur différentes chaînes de télévision « des hordes de barbares maghrébins et africains », et appelé à « la remigration » des pillards.

  5. 16h58
    Le Bien PublicCentreWire3 Nov
    Médias. « Des racailles arabo-musulmanes » : l'Arcom saisit la justice pour des propos d'Éric Zemmour

    Une telle saisine pour des propos « n'est pas inédite mais c'est relativement rare », a expliqué le président de l'Arcom ce mardi sur France Inter.

  6. 16h58
    Le Dauphiné libéréCentreWire3 Nov
    Médias. « Des racailles arabo-musulmanes » : l'Arcom saisit la justice pour des propos d'Éric Zemmour

    Une telle saisine pour des propos « n'est pas inédite mais c'est relativement rare », a expliqué le président de l'Arcom ce mardi sur France Inter.

  7. 16h58
    Le ProgrèsCentreWire3 Nov
    Médias. « Des racailles arabo-musulmanes » : l'Arcom saisit la justice pour des propos d'Éric Zemmour

    Une telle saisine pour des propos « n'est pas inédite mais c'est relativement rare », a expliqué le président de l'Arcom ce mardi sur France Inter.

  8. 16h58
    L'Est RépublicainCentreWire3 Nov
    Médias. « Des racailles arabo-musulmanes » : l'Arcom saisit la justice pour des propos d'Éric Zemmour

    Une telle saisine pour des propos « n'est pas inédite mais c'est relativement rare », a expliqué le président de l'Arcom ce mardi sur France Inter.

04

Further reading