Acturadar.comFrance in real time

English translation in progress — this text is still shown in French.

Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures

Ongoing21 events · of the 29 Oct au 3 Nov · latest fact at 18h34

View entire story

Fact 9 of 21 in the story · Monday 2 November, 23h21

Pétition contre CNews : plus de 650 000 signatures, la commission culture se réunit

La pétition réclamant la suppression de CNews a dépassé 650 000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale. Le bureau de la commission des affaires culturelles se réunit ce mardi, le seuil de 500 000 signatures ouvrant la voie à un éventuel débat.

In brief

Politics event (severity: low) nationwide, first detected on 2 November 2026 at 23:21. Reported by 4 sources (4 articles), last updated on 3 November 2026 at 16:34. Part of the story “Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures”.

·
Category
Politics
Severity
Low
Place

National

Detected
2 Nov, 23h21
Updated
3 Nov, 16h34
Reference
no.7628
01

What changed in the story at that point

Next notable factL'Arcom saisit directement la justice après les propos d'Éric Zemmour
02

Who is covering it, and from what angle

Method
1Left
3Uncategorised

4 articles · 4 sources · 1 bord sur 3 · outlets: left 1, centre 0, right 0

Story angles

This event does not yet have its own comparison: here is the story's Petition for the closure of CNews: more than 650,000 signatures.

The left treats the petition as a legitimate citizen movement targeting a problematic channel, emphasizing Arcom's reprimands and the notion of propaganda, while highlighting procedural limitations. The center focuses on signature thresholds and possible institutional steps. The right presents the initiative as an attempt at censorship threatening freedom of expression and pluralism, citing politicians and editorialists supportive of CNews.

Left

Highlights the popular legitimacy of the petition, criticisms of CNews' editorial line (described as propaganda or far-right), Arcom's reprimands, and internal debates within the left regarding the 'respectable' nature of the channel.

Centre

Focuses on signature numbers, crossing the 500,000 threshold, and institutional steps (committee, debate in the chamber), raising questions about the chances of success.

Right

Presents the petition as an enterprise of censorship and gagging, emphasizes the defense of freedom of expression and pluralism, cites RN, Horizons politicians and CNews editorialists critical of the petition, and mentions a petition supporting the channel.

Common points

  • =The petition surpassed the 500,000 signature threshold, opening the way to a potential debate in the National Assembly
  • =The petition was deposited in June on the National Assembly website
  • =LFI MP Thomas Portes makes the closure of CNews a priority
  • =A petition supporting CNews was also launched

Divergences

  • ≠The left describes CNews as a far-right channel or propaganda machine, a term echoed by the center as a quote, while the right denounces censorship
  • ≠The left highlights Arcom's reprimands against the channel, an angle absent from right-wing articles
  • ≠The right highlights criticisms from Marine Le Pen, Éric Ciotti, and Sarah Knafo against the petition, actors absent from left and center articles
  • ≠The left and center emphasize procedural limitations (role of Arcom, committee referral), while the right centers its argument on freedom of expression

Written by an AI from headlines and extracts only of all events in the story · 3 Nov, 14h57

03

Read sources · 4 articles, 4 sources

Publication order
  1. 20h39
    L'ObsCentre-leftAnalysis2 Nov
    Pétition contre CNews : comment la chaîne de Bolloré est rattrapée par un climat de dégagisme

    En plein mouvement social et après l’attentat raciste de Trappes, la pétition réclamant l’interdiction de la chaîne d’info du groupe Bolloré a recueilli plus de 620 000 signatures sur le site de l’Assemblée en quelques jours. Même si ce n’est pas le bon guichet : les sanctions dépendent de l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel.

  2. 23h21
    LCP-Assemblée nationaleWirevia LCP – Assemblée nationale2 Nov
    Pétition contre CNews: pourquoi le bureau de la commission des affaires culturelles de l'Assemblée se réunit ce mardi

    Par Anne-Charlotte Dusseaulx , le Lundi 2 novembre 2026 à 23:21 La pétition appelant à "supprimer CNews de l'audiovisuel français" a dépassé les 650.000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale, ce lundi 2 novembre au soir. À partir de 500.000 signatures, les pétitions citoyennes peuvent faire l'objet d'un éventuel débat dans l'hémicycle. Mais la suite du processus dépend des instances du Palais-Bourbon. Une réunion du bureau de la commission des affaires culturelles et de l'éducation a donc été convoquée, mardi à 14h15, pour évoquer le sujet. La commission des affaires culturelles de l

  3. 08h03
    La République des PyrénéesAnalysisvia Google Actualités France3 Nov
    Pourquoi, malgré la pétition, la fermeture de CNews est tout sauf imminente - La République des Pyrénées

    Pourquoi, malgré la pétition, la fermeture de CNews est tout sauf imminente La République des Pyrénées Une pétition pour la fermeture de CNews obtient plus de 600 000 signatures : ce qui pourrait se passer maintenant Journal du Geek L'édito de Pascal Praud : «Hier, l'extrême gauche française soutenait Staline, Mao et Pol Pot, aujourd'hui elle veut fermer CNEWS» CNews La pétition pour fermer CNews dépasse les 500 000 signatures Reporterre, le média de l'écologie Pétition contre CNews : comment la chaîne de Bolloré est rattrapée par un climat de dégagisme Le Nouvel Obs

  4. 16h34
    Public SénatWire3 Nov
    Pétition : la chaîne CNews peut-elle disparaître de la TNT ?

    Une pétition sur le site de l’Assemblée nationale demandant la suppression de CNews de « l’audiovisuel français » a dépassé, mardi, les 700 000 signatures. Le texte, qui décrit CNews comme « une machine de propagande » de l’extrême droite, demande à l’Arcom de retirer la convention TNT de la chaîne de la galaxie Bolloré. En septembre, un recours en ce sens a été déposé devant le Conseil d’État par 71 professeurs d’université.

04

Further reading