Acturadar

France in real time

France: judicial and political fallout from the October 17 violence

Ongoing138 events · of the 23 Oct au 28 Oct · latest fact at 00h00

View entire story

Fact 136 of 138 in the story · Tuesday 27 October, 22h53

The Senate adopts the regime of civil liability for « smash-and-grabbers »

The Senate has adopted the provisions of the « smash-and-grabbers » project law allowing damages to be claimed from participants in a violent demonstration, a text criticized by the left.

Category
Politics
Severity
Notable
Place

National

Detected
27 Oct, 22h53
Updated
28 Oct, 03h58
Reference
no.2331
01

What changed in the story at that point

02

Who is covering it, and from what angle

Method
1Left
4Centre
1Right
3Uncategorised

9 articles · 8 sources · the three sides talk about it · outlets: left 1, centre 4, right 1

Angle comparison

Both sides cover the Senate's adoption of the so-called « smash-and-grabbers » device, but the left emphasizes the social mobilization context, the political criticism and the vote, while the center highlights the antiquity of the idea and the practical question of recovering damages.

Left

Le Monde situates the text within the context of « social mobilizations » and the October 17 violence, notes that it was « approved and expanded » by the Senate, mentions the vote (229 against 105), the strong criticism from the left, and the transmission to the National Assembly.

Centre

Paris-Normandie presents the « smash-and-grabbers » as « the return of an old idea » and cites the official title of the project law on the repair of damages and the recovery; TF1 Info / LCI poses the practical question of how to make the « smash-and-grabbers » pay in the context of urban violence.

Right

No coverage from this side.

Common points

  • =The Senate adopted provisions known under the name « smash-and-grabbers ».
  • =The device aims to allow damages to be claimed from participants in violence or damage in public space.
  • =The text is presented as allowing the authors of violence or damage to be made to pay.

Divergences

  • ≠Le Monde mentions that the text was « expanded » and adopted « after the October 17 violence » ; these elements do not appear in the center articles.
  • ≠Le Monde specifies the vote result (229 votes against 105) and the transmission to the National Assembly ; the center does not give these details.
  • ≠The center qualifies the device as an « old idea » and cites its official title ; the left does not take up this historical presentation nor the full title.
  • ≠The center situates the subject within « urban violence » and the question of recovery ; the left links it to « social mobilizations » and political criticism.

Written by an AI from headlines and extracts only · 28 Oct, 04h16

03

Read sources · 9 articles, 8 sources

Publication order
  1. 02h22
    France 24Wire27 Oct
    Contestation sociale en France : le projet de loi "casseurs-payeurs" adopté et élargi au Sénat

    Le projet de loi "casseurs-payeurs", qui crée une solidarité financière pour toute personne ayant “sciemment participé” à un groupement de casseurs, a été adopté et nettement élargi mercredi au Sénat. Il est désormais transmis à l'Assemblée nationale, où son examen promet d'autres discussions électriques, en l'absence de majorité.

  2. 21h55
    TF1 Info / LCICentreAnalysisvia TF1 Info27 Oct
    Violences urbaines : comment faire payer les casseurs ?

    Violences urbaines : comment faire payer les casseurs ?

  3. 22h03
    Paris-NormandieCentreAnalysis27 Oct
    Casseurs-payeurs, le retour d’une vieille idée

    Mis en ligne le 27/10/2026 à 22:02 Lecture zen C ’est le « projet de loi relatif à la réparation des dommages résultant de violences ou de dégradations commises dans l’espace public et au recouvrement des dommages et intérêts » (ouf !). Mais il est déjà connu comme la loi « casseurs-payeurs ». Lancé après les débordements ayant suivi la victoire du PSG en Ligue des Champions, en mai dernier, le texte se voit opportunément paré d’une nouvelle urgence au lendemain des scènes de pillages et de destruction du 17 octobre. Sa philosophie se résume en un slogan, celui de Gabriel Attal : « Tu casses,

  4. 22h53
    Public SénatWire27 Oct
    Projet de loi « casseurs-payeurs » : le Sénat adopte le nouveau régime de responsabilité civile solidaire pour les participants à une manifestation violente

    En marge de l’agitation sociale, le Sénat a entamé ce mardi 27 octobre l'examen du projet de loi « casseurs-payeurs », décrié par la gauche comme une atteinte à la liberté de manifester. En milieu de soirée, les élus ont adopté les dispositions du texte qui permettent aux pouvoirs publics de réclamer le recouvrement de dommages et intérêts aux participants d’un rassemblement marqué par des violences, sans qu’ils soient directement responsables des dégradations constatées.

  5. 01h26
    Le MondeCentre-leftWire28 Oct
    Mobilisations sociales : le projet de loi « casseurs-payeurs » approuvé et élargi par le Sénat après les violences du 17 octobre

    Le texte, très critiqué à gauche, a été adopté à 229 voix contre 105 et est désormais transmis à l’Assemblée nationale.

  6. 01h27
    Public SénatWire28 Oct
    Le Sénat adopte le projet de loi « casseurs-payeurs » après l’avoir largement durci

    Adopté par le Sénat à une large majorité, le projet de loi « casseurs-payeurs » prévoit d’engager la responsabilité civile des participants à des attroupements violents. Il autorise également la saisie des prestations sociales pour les responsables non solvables, une mesure qui a suscité de vives tensions entre la droite et la gauche.

  7. 01h47
    Le FigaroCentre-rightWire28 Oct
    Le Sénat adopte et élargit le projet de loi «casseurs-payeurs», après les débordements du 17 octobre

    Très critiqué à gauche, le texte a été adopté à 229 voix contre 105 et est désormais transmis à l’Assemblée nationale.

  8. 02h15
  9. 03h58
    20 MinutesCentreWire28 Oct
    Colère sociale : Le Sénat adopte le projet de loi « casseurs-payeurs » après les violences du 17 octobre

    La gauche voit ce texte comme un frein à la liberté de manifester, mais le Sénat l’a complété par des mesures sécuritaires avant de le transmettre à l’Assemblée

04

Further reading