Acturadar.comLa France en temps réel
Pétition contre CNews : l'Assemblée classe le texte, vives réactions

En cours89 événements · du 29 oct. au 11 nov. · dernier fait à 11h46

Voir tout le dossier

Fait 84 sur 89 du dossier · mardi 10 novembre, 21h06

Goldnadel estime qu'une majorité de Français soutient CNEWS

Sur CNEWS, l'avocat Gilles-William Goldnadel a affirmé qu'une majorité de Français est favorable à la chaîne et a dénoncé l'attitude de « l'extrême gauche intolérante ».

En bref

Événement de la catégorie « Politique » (gravité : faible) à l'échelle nationale, détecté le 10 novembre 2026 à 21h06. Rapporté par 1 source (1 article), dernière mise à jour le 10 novembre 2026 à 21h06. Il fait partie du dossier « Pétition contre CNews : l'Assemblée classe le texte, vives réactions ».

·
Catégorie
Politique
Gravité
Faible
Lieu

National

Détecté
10 nov., 21h06
Mis à jour
10 nov., 21h06
Référence
n°15780
01

Ce qui a changé à ce moment du dossier

02

Qui en parle, et sous quel angle

Méthode
1Droite

1 article · 1 source · 1 bord sur 3 · médias : gauche 0, centre 0, droite 1

Angles du dossier

Cet événement n’a pas encore sa propre comparaison : voici celle du dossier Pétition contre CNews : l'Assemblée classe le texte, vives réactions.

Les trois bords rapportent la même décision (classement de la pétition par 28 voix contre 25), mais divergent sur l'interprétation : la gauche la présente comme un déni de débat public, le centre comme un fait institutionnel ouvrant éventuellement sur une loi, la droite comme une défense de la liberté de la presse face à une volonté de censure.

Gauche

Met en avant le million de signatures ignoré, la « mise au silence » des signataires et l'absence de débat dans l'hémicycle ; cite les groupes macronistes, de droite et d'extrême droite comme responsables et dénonce un espace public dégradé.

Centre

Insiste sur les modalités du vote (28 contre 25, rôle du député LR Portier), sur les réactions individuelles (Domenech) et sur l'essor des pétitions comme outil démocratique ; évoque une possible réouverture du débat sur une loi sur l'information.

Droite

Présente la décision comme une victoire pour la liberté de presse et le pluralisme, cite les députés LR, RN et Horizons ainsi que des éditorialistes dénonçant une « volonté de censure » ou une « résurrection du stalinisme », et critique l'attitude d'une députée LFI envers un journaliste de la chaîne.

Points communs

  • =La commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale a classé sans suite la pétition par 28 voix contre 25
  • =La pétition avait dépassé le million de signatures
  • =La décision a été prise le mardi 10 novembre
  • =Le débat sur la liberté d'expression et le pluralisme a été soulevé lors des échanges

Divergences

  • ≠La gauche qualifie la décision d'étouffement du débat public et de déni des signataires, la droite la présente comme une défense de la liberté de presse
  • ≠Le centre souligne l'ouverture possible d'une loi sur l'information, angle absent des articles de gauche et de droite fournis
  • ≠La droite met en avant les accusations de « censure » et de « stalinisme » ainsi que l'incident avec la députée LFI, peu présents dans les titres de gauche
  • ≠La gauche cite nommément les groupes ayant voté le classement comme responsables, la droite insiste sur le caractère transpartisan du soutien à la chaîne

Rédigé par une IA à partir des seuls titres et extraits de tous les événements du dossier · 11 nov., 08h12

03

Lire les sources · 1 article, 1 source

Ordre de publication
  1. 21h06
    CNewsDroiteOpinion10 nov.
    «Une majorité de Français est favorable à CNEWS, cela fâche l'extrême gauche intolérante», constate Gilles-William Goldnadel

    «Une majorité de Français est favorable à CNEWS, cela fâche l'extrême gauche intolérante», a constaté l'avocat Gilles-William Goldnadel, ce mardi sur CNEWS.

04

Pour aller plus loin