Acturadar

France in real time

English translation in progress — this text is still shown in French.

Jean-Luc Mélenchon and Private Property After His Interview with Lenglet

Ongoing3 events · of the 25 Oct au 27 Oct · latest fact at 15h32

View entire story

Fact 3 of 3 in the story · Tuesday 27 October, 15h32

Mélenchon réplique à Sarah Knafo sur la propriété privée

Jean-Luc Mélenchon accuse Sarah Knafo de déformer son entretien avec François Lenglet en lui prêtant l'idée que les « collectivistes » veulent s'attaquer à la propriété des logements et des véhicules.

Category
Politics
Severity
Info
Place
Not geolocated
Detected
27 Oct, 15h32
Updated
27 Oct, 15h32
Reference
no.1940
01

What changed in the story at that point

02

Who is covering it, and from what angle

Method
1Uncategorised

1 article · 1 source · no rated outlet covers this topic yet (public service, agencies, official accounts…)

Angle comparison

A comparison is written as soon as the event is covered by at least two sides (left, centre, right).

03

Lire les sources · 1 article, 1 source

Publication order
  1. 15h32
    X (Twitter)Opinion27 Oct
    @JLMelenchon : Sarah Knafo utilise une vieille arnaque contre mon entretien avec Lenglet : faire croire que les collectivistes en veulent à la propriété de votre logement, de votre voiture ou…

    Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) : Sarah Knafo utilise une vieille arnaque contre mon entretien avec Lenglet : faire croire que les collectivistes en veulent à la propriété de votre logement, de votre voiture ou de votre lit ! C’est pourtant dans cette société que des dizaines de millions de gens ne possèdent aucun logement, alors qu’une petite minorité en possède 5, 6, 10 ou 20. Enfin, une question pour elle, qui veut la propriété partout : qui devrait posséder nos fleuves, nos rivières, nos plages, l’air que nous respirons, la biodiversité ? Car c'est sur ce point que portait ma critique de la propriété privée. Pourquoi ment-elle ? Elle n'a déjà plus besoin de la vérité pour dialoguer et controverser ? Lamentable.

04

Further reading